案例类别：恋爱婚姻

案例简述：
此案例已征得来访者同意并授权公开。29岁的小佩结婚两年了，孩子8个多月，三口之家，白天自己的妈来帮忙带孩子。陈述：自从小佩结婚后，发现自己性格变了，总是对人有一种无名火，想发脾气，想到妈妈总是安排我如何接人待物，对待老公要收起臭脾气，要和善公婆，要勤快家务，妈妈穿衣吃饭总是一律过问，看孩子不要热着，不要吓着，问得小佩很烦，以致于孩子一哭，就心里发毛，多次对孩子怒吼，晚上孩子哭闹，几次手重拍打孩子。小佩希望减轻焦虑，少一些愤怒，好好对待家人，好好照看孩子，免除对孩子的伤害。

咨询经过：

 通过一轮咨询师询问，基本现象归类出被控制而愤怒，有老师问，此时你的感受是什么？我很慌，我萌萌的感觉，老师又问你这时候想干什么？沉默一会，我还是想让咨询师给我指导，咨询师听话引导肛欲期联想（咨询师满足了其神经症性愿望，）几分钟后。
咨询师说：如果没有老师指导你，你会联想到什么？
小佩说：我还是六神无主的感觉，这时候掉线，上来后，说我正慌乱的时候，身边的孩子醒了随手扯掉了我的线。
咨询师说：那你会对孩子说什么？
小佩说：谢谢孩子，你总是在我无助的时候出现，来帮助妈妈。……
咨询师说：你孩子会如何回答你
小佩说：妈妈，不客气，我就是这样需要你时时刻刻看到我，我睁开眼就想看见你，不让你离开我，我需要你，我控制了你，你烦吗？
咨询师说：那你又是什么反应呢？
小佩说：不烦，孩子，你这么小，我不来照顾你，那才不是好妈妈.

经验感想：

 这个案例中，第一层的识别，是被控制的愤怒，意识层面也得到了来谈者的识别并做了澄清。这个现象的含义是分离焦虑，依据为结婚后离开娘家的恐惧，孩子八个多月，越来越挣脱襁褓的束缚要分离个体引起的焦虑。
我的问题是：
1、此案例第二层主线资料还要收集吗？是否还需要更多的时间来识别澄清心理咨询主线？
2、我案例假设是肛欲期分离个体化创伤所致问题，那么此案例上面的那段具体咨询对话，可以作为创伤情景的处理吗？
3、如果上面是创伤情景的处理，那么，我是在主线没有很好处理的情况下做的，会不会此案例也没有什么效果？
我的感悟是：
1、向来访者学习过程中，如果仅仅从心理发育（没有从认同、依恋关系、情感、防御阻抗、自尊、病态信念等去进一步分析）单刀直入分析，还不如直接的引导满足其早年神经症需要，来获得移情性痊愈来得好，我的这样做很容易导致工作联盟的失败和脱落。
2、如果我将上面的咨询看做是对他的识别澄清，我直觉她当时就是那个自己的小孩，慢慢来进行分析，可能会更好些。